LĂO MÓC vạch trần những việc làm
man trá, lừa bịp của
MẶT TRẬN – VIỆT
TÂN
Việt Tân, Việt
Cộng, Việt kiều
Ba Việt chụm lại tiêu điều nước non!”
(Ca dao mới)
Dẫn nhập: Qua bài viết “Tṛ Chơi Chính Trị” của bà Tuệ Vân lên tiếng vạch trần âm mưu “ḥa hợp, ḥa giải” giữa các tổ chức, đảng phái, đại diện cộng đồng người Việt Quốc Gia tỵ nạn cộng sản… để chia chác với đảng VC bàn tiệc xương máu của 87 triệu người dân trong nước và 3 triệu người Việt hải ngoại. Để tiếp tay với tác giả bài viết “Tṛ Chơi Chính Trị”, chúng tôi đă cho phổ biến hai bài viết vạch trần những việc làm man trá, lừa bịp, làm tan nát niềm tin của cộng đồng người Việt hải ngoại trong quá khứ của Mặt Trận (trước kia) và đảng VT (hiện nay). Lập tức, các nick ma, nick quỷ lên tiếng “ca tụng” những việc làm của đảng VT, chê bai chúng tôi là “ăn không được khuấy cho hôi” (sic!). Đây là một lập luận hàm hồ; bởi v́ ai cũng biết nhiệm vụ của một người cầm bút là nói lên Lẻ Phải và Sự Thật! Viết lên điều này chúng tôi không có ư hơn thua, cũng như không có ư “tranh luận” với các nick ma, nick quỷ trên các diễn đàn ảo.
*
Năm 1985, khi ông cựu Đại tá Phạm Văn Liễu, Tổng Vụ Trưởng Tổng vụ Hải ngoại, ly khai khỏi Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam (thường gọi tắt là Mặt Trận) v́ không được Hoàng Cơ Định chi tiền để mua vé phi cơ đưa bà tài tử điện ảnh nổi tiếng của Việt Nam đi Paris du hí, người Việt Quốc Gia tỵ nạn cộng sản có đôi chút ngỡ ngàng và tự thán: “V́ sao ḿnh dễ tin đến thế, dễ bị lừa đến thế”.
Kế đến việc Việt Cộng tung h́nh ảnh Tướng Hoàng Cơ Minh bị tử thương ở biên giới Lào vào năm 1987. Các lănh tụ của Mặt Trận t́m mọi cách che đậy, giấu diếm và lừa bịp đồng bào bằng cách mỗi năm đều phịa ra thư chúc Tết của Chủ tịch Hoàng Cơ Minh gửi đồng bào hải ngoại. Cứ mỗi lần có người lên tiếng về cái chết của Phó Đề Đốc Hoàng Cơ Minh, th́ các lănh tụ của MT lại dùng cái lối trả lời “dối trá và vu cáo” của ông Bùi Minh Đoàn, bí danh Lư Thái Hùng, Vụ Trưởng Vụ Điều hành của MT (lúc đó) mà rằng: “Tôi xin cảm tạ sự quan tâm của quí vị và của tất cả đồng bào đă quan tâm tới sự an nguy của chiến hữu Chủ tịch MT Hoàng Cơ Minh. Chiến hữu vẫn c̣n sống, vẫn kiên tŕ theo dơi và hướng dẫn các công tác đấu tranh của MT. V́ những quan niệm căn bản về phương thức hoạt động của MT, v́ sự an toàn của chiến hữu trách nhiệm, chúng tôi không thể công bố chiến hữu Hoàng Cơ Minh hiện ở đâu. Ngoài ra, chúng tôi cũng không chủ trương, và cũng không được phép trưng bày thủ bút, h́nh ảnh hay băng ghi âm với mục đích chứng minh rằng chiến hữu Hoàng Cơ Minh c̣n sống… chúng tôi nghĩ rằng những việc làm này, nếu có, sẽ không giải quyết sự ưu tư của mọi người một cách rốt ráo mà chỉ tạo thêm cơ hội cho những người vốn có tâm địa không tốt, cho rằng đó là ngụy tạo, tiếp tục xuyên tạc trong thời gian qua…”
Càng trơ trẽn hơn, bà doctor-to-be Trần Diệu Chân, phát ngôn viên của MT (lúc đó), là vợ của ông Lư Thái Hùng, đă dùng tên của ông Hoàng Cơ Minh trong một đơn kiện đài phát thanh Quê Hương lên cơ quan FCC v́ cô Đoan Trang, Giám đốc của đài này đă “dám” tổ chức Diễn Đàn Công Luận tại San Jose để vạch trần những việc làm mờ ám, có lợi cho Việt Cộng của MT.
Đọc bài “Sinh hoạt của đảng Việt Tân” trên bán nguyệt san Xây Dựng, thấy ông Tổng bí thư Lư Thái Hùng và bà Ủy viên Trung ương Đảng Đặng Thanh Chi, phát ngôn nhân của đảng, họp báo chữa cháy về vụ đảng bị ông Ủy viên Trung ương đảng Trần Xuân Ninh tố cáo “đi chệch hướng” tại Houston vào ngày 26-2-2006, thấy báo Xây Dựng có tường thuật: “… Bà Thanh Chi có lúc nghẹn ngào trong lời nói, khi bà nêu tấm ḷng của một đảng viên, nhắc đến sự hy sinh của Đảng trưởng Hoàng Cơ Minh và sự ngậm đắng nuốt cay của anh chị em đoàn viên, v́ đại cuộc phải giữ kín tin tức này, cho đến khi kiện toàn nội bộ mới chính thức xác nhận.” (Tạp chí Xây Dựng số 571, ngày 4-3-2006) mà cảm thấy ngán ngẫm.
Tưởng cũng nên biết là vào năm 1982, tờ Dân Tộc của cựu Trung tá Nguyễn Xuân Phác, đặt câu hỏi: “Có thực MT có 10.000 tay súng hay không?” và nhiều bài viết về MT lập tức“ṭa soạn bị gọi điện thoại hăm dọa, thư dọa giết, văn pḥng của toà soạn bị phá phách, bị bẻ khóa đột nhập ăn trộm và chính cá nhân ông (Nguyễn Xuân Phác) cũng bị hăm dọa” - như ông đă khai vào ngày 19 tháng 12 năm 1994, tại ṭa án quận hạt Santa Clara trong vụ án “Mặt Trận kiện báo chí”.
Sau khi Ṭa Thượng Thẩm quận hạt Santa Clara bác đơn khởi tố của nguyên đơn Mặt Trận, v́ không đủ yếu tố phỉ báng, trong vụ “Mặt Trận kiện báo chí” vào năm 1994, các ông Hoàng Cơ Định, Trần Xuân Ninh, Nguyễn Xuân Nghĩa đă bày tṛ “cải chính” trên tờ Thời Báo ở San Jose ngày 15-1-1995 về h́nh thức đi kiện cũng như mục tiêu của đơn kiện. Các ông này đă cố t́nh “chạy tội” bằng cách lập luận rằng: nguyên đơn trong vụ kiện chống lại báo Văn nghệ Tiền Phong là do cá nhân Hoàng Cơ Định, Trần Xuân Ninh, Nguyễn Xuân Nghĩa, chứ không phải là Mặt Trận; mục đích của đơn kiện là buộc bên bị đơn phải chứng minh rằng MT là thủ phạm những vụ sát hại khủng bố kư giả Việt Nam chống lại MT, điển h́nh là vụ thảm sát vợ chồng kư giả Lê Triết của Văn nghệ Tiền Phong. Khi MT đi kiện báo chí là MT đă dùng tiền bạc mà đồng bào đóng góp để “giải phóng Việt Nam” mà các ông đă thủ đắc được để “bịt miệng báo chí, tước đoạt quyền tự do ngôn luận”. Thua kiện các ông HCĐ, TXN, NXN lại la làng lên là các ông chỉ đi kiện với tư cách cá nhân, chứ các ông không phải là “những khuôn mặt cộng đồng” là “những kẻ lăm le làm lănh tụ người Việt Nam tại hải ngoại”. Sau vụ “Mặt trận kiện báo chí” bị thất bại, MT đă mở một chiến dịch “kềm chế sự tác hại” bằng cách dùng các tờ báo ngoại vi của MT đánh phá tờ Văn nghệ Tiền Phong và các ông Nguyễn Thanh Hoàng, Cao Thế Dung, Nguyên Vũ, nhưng việc làm này chẳng đem lại kết quả nào v́ cộng đồng người Việt Quốc Gia tỵ nạn cộng sản tại hải ngoại đă biết quá rơ về những tṛ lừa bịp của Mặt Trận.
*
Hai mươi mốt năm sau, năm 2006, Mặt Trận (trước kia) và đảng Việt Tân (hiện nay) lại bể đôi.
Lần này, cũng là một lănh đạo cao cấp của đảng (Việt Tân) lên tiếng tố cáo. Không phải tố cáo v́ tranh chấp tiền bạc và quyền lực, mà tố cáo một số lănh đạo đảng đă chệch hướng, đă không c̣n đi theo chủ trương, đường lối mà Cố Chủ tịch Đảng Hoàng Cơ Minh đă đưa ra lúc thành lập đảng!
Ngay sau khi bác sĩ Trần Xuân Ninh, Ủy viên Trung ương đảng Việt Tân, họp báo vào ngày 21 tháng 1 năm 2006 tại Quận Cam, tố cáo lănh đạo Việt Tân đă đi “chệch hướng”, các lănh tụ của đảng Việt Tân đă tức tốc mở chiến dịch “kềm chế sự tác hại” bằng cách mở các cuộc họp báo khắp nơi và trả lời phỏng vấn c̣ mồi trên các tờ báo ngoại vi của đảng Việt Tân. Nhưng xem ra chẳng có chút kết quả nào!
Cuộc họp báo giải độc đầu tiên tại khách sạn Mariott, San Jose ngày 11 tháng 2 năm 2006 do các ông Nguyễn Kim (Hườn), Chủ tịch Đảng, Nguyễn Trọng Việt, ủy viên Trung ương đảng, và Đặng Vũ Chấn, đại diện Việt Tân tại Bắc Mỹ chủ tọa, là một cuộc họp báo thất bại thê thảm! Các ông lănh tụ của đảng đă chỉ nói quanh co, ḷng ṿng chẳng những không kềm chế được sự tác hại mà c̣n làm cho sự tác hại lây lan một cách nhanh chóng v́ khi phóng viên Lê Phong của báo Sàig̣n USA hỏi về chuyện VT nhận là chống Cộng nhưng lại không hề lên tiếng về vụ CSVN ngay tại San Francisco đă móc nối được một số Việt kiều, th́ BS Nguyễn Trọng Việt lại lên giọng “lănh tụ” khuyên bảo mọi người không nên kết luận vội gây chia rẽ, và phải đoàn kết xây dựng cộng đồng. Đồng thời ông cũng yêu cầu ngược lại rằng nếu có ai biết được những Việt kiều tiếp tay cho VC, th́ cho ông biết. Vậy mà khi kư giả Lê B́nh đưa ra h́nh ảnh cán bộ VC Huỳnh Tiểu Hương được đảng viên Việt Tân Hoàng Hồ đưa đón trong Chợ Tết Fairgrounds do Liên Hội Người Việt Bắc California tổ chức, th́ ông lại tránh né.
Trong cuộc họp báo, ông Phan Nam của đảng VT, điều hợp viên của buổi họp báo, th́ nhất quyết là không có chuyện đảng viên “trai” Việt Tân Hoàng Hồ dẫn cán bộ “gái” VC Huỳnh Tiểu Hương vào Chợ Tết Lời Ăn Lỗ Chịu của các ông Lộc, Nhật, Hùng. (Hội Chợ Tết này cũng rất đặc biệt là chuyên cấm bán những tờ báo chống Cộng như Việt Nam nhật báo, Sàig̣n USA, cấm phổ biến sách “Mặt Trận kiện báo chí” của “kư, văn, nhạc, ca sĩ ” Trần Chí Phúc v.v… nhưng lại cho phép lưu hành thả cửa tờ Thời Báo ngay cả khi tờ Giai phẩm Xuân của báo này in h́nh ga Đà Lạt có treo cờ đỏ sao vàng. Nghe nói Tết vừa qua cũng có ông “kẹ” hạnh hoẹ cấm bà nhà thơ Dư Thị Diễm Buồn bày bán sách (sic!). Nhưng, chuyện tréo ngoe là, trong bài trả lời phỏng vấn của tuần báo Tin Việt News, tờ báo ngoại vi của đảng, th́, ông Tổng Bí thư Lư Thái Hùng khi trả lời kư giả Cao Sơn của báo Tin Việt News, San Jose, hỏi về chuyện “ông Hoàng Hồ, một đảng viên Việt Tân liên hệ đến bà Huỳnh Tiểu Hương, đang bị dư luận cho là cán bộ kinh tài của cộng sản” th́ ông Tổng Lư đă cho biết như sau: “Sự việc chiến hữu Hoàng Hồ của chúng tôi có những tiếp xúc nào đó với bà Huỳnh Tiểu Hương trong Hội Chợ Tết tại Fairgrounds như kư giả Lê B́nh đề cập là do sự quen biết cá nhân, chứ không do những chỉ thị nào của cơ sở tại San Jose.” (Tin Việt News ngày 16-2-2006). Trời đất quỹ thần ơi! Tổng Bí thư của một đảng khoe là có lực lượng to lớn ở hải ngoại lẫn quốc nội mà trả lời như thế th́… chết ngộ dồi!
Khi trả lời phỏng vấn tuần báo Việt Weekly, Nam Cali, các ông Nguyễn Kim (Hườn) và Nguyễn Trọng Việt cho biết đường lối của VT sử dụng là: “… phải về nước vận dụng và cùng đồng bào quốc nội đấu tranh”… và “vấn đề bây giờ là làm sao tiến hành canh tân việc canh tân tư tưởng (con người) ngay trên đất nước Việt Nam”… “và v́ thế mà đảng Việt Tân chủ trương mở thêm mặt trận dân sinh, dân quyền tại quốc nội để đại khối dân chúng có thể cùng tham gia đ́nh công, băi thị, khiếu kiện, đ̣i đất,, chống thuế v.v…” Như thế, có nghĩa là không cần phải chấm dứt chế độ Cộng sản cũng về canh tân đất nước được.
Khi trả lời phỏng vấn tuần báo VW, các ông NK(H) và NTV cũng nói rơ rằng VT không xin VC cho về. Họ không về để nhận ghế đại biểu Quốc Hội mà VC “ban cho” mà phải giành được sự hậu thuẫn của quần chúng, nghĩa là phải có tự do ngôn luận để họ tự thuyết phục quần chúng. Họ về để kết hợp tranh đấu với các đoàn thể trong nước (gọi là liên minh dân tộc) chứ không phải để thoả hiệp, về trên thế chủ động chứ không phải thế yếu.
Trả lời phỏng vấn của kư giả Quốc Việt của đài SBS, ông Nguyễn Kim (Hườn), Chủ tịch đảng Việt Tân, cũng đă lặp lại những điều mà ông ta và ông Nguyễn Trọng Việt đă tŕnh bày tại cuộc họp báo tại San Jose và trả lời tuần báo VW tại Nam California. Đặc biệt, ông Nguyễn Kim đă nói rơ hơn về chuyện mà đảng (VT) của ông ta “sẽ tiếp tục đẩy mạnh chuyện tiếp cận với du sinh, tiếp cận với đồng bào về trong nước và có thể đi về trong nước để tiếp cận…” để tạo ra một cái lực ở trong nước để cùng đồng bào đứng lên. Theo ông Nguyễn Kim th́, chính v́ cái chuyện không chịu về trong nước để tiếp cận, mà chỉ ngồi yên ở hải ngoại mà kêu gọi đồng bào trong nước hăy can đảm đứng lên nên hải ngoại đă không đạt được thành quả trong hai mươi mấy năm qua (sic!).
Ông Hoàng Đạo Thế Kiệt đă nêu vấn nạn về vấn đề này như sau: “Nếu VT hành xử đúng như thế th́ họ đủ sức để làm không hay phải nhờ ai; tại sao trên 80 triệu đồng bào quốc nội lại phải cần đến sự “canh tân tư tưởng” của VT, tại sao lại phải cần có VT về mới đ̣i được VC từ từ (trong mấy chục năm?) chuyển quyền lại cho người dân (hay cho ai?), và thêm nữa, nếu không được VC cho phép th́ làm thế nào VT về đấu tranh trực diện với chúng được, nhất là, làm sao VC để yên cho VT làm những việc tày trời như vậy để lật đổ chúng v.v…?” (HĐTK – Việt Tân, khúc quanh sinh tử).
*
Mặc dù đă bỏ ra nhiều công sức đi khắp nơi để họp báo, trả lời phỏng vấn của các tờ báo và đài phát thanh để kềm chế sự tác hại v́ lời tố cáo “đảng đă chệch hướng” của bác sĩ Trần Xuân Ninh và “cáo trạng” của luật sư Hoàng Cơ Long và 53 đảng viên kết tội Trung ưởng Đảng là “bất xứng, là lạm quyền, là làm sai Đảng quy, Đảng chế…” nhưng các lănh tụ của đảng Việt Tân đă không c̣n lừa dối được ai.
Ông bà ta có câu: “Một sự bất tín th́ vạn sự bất tin.”
Đồng bào có thể tha thứ chuyện bịa đặt “MT có 10.000 quân tại biên thùy Đông Dương” v́ dù sao th́ cố Đề Đốc Hoàng Cơ Minh và một số chiến hữu của ông cũng đă hy sinh trên bước đường Đông tiến. Đă chẳng phải trong một bài hát có câu: “Trách chi người đem thân giúp nước…”. Nhưng, chắc chắn cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản tại hải ngoại không ai tha thứ chuyện MT đă lừa bịp đồng bào – một cách lố bịch và trơ trẽn – về chuyện cái chết của cố Đề Đốc Hoàng Cơ Minh và các chiến hữu của ông trong suốt 14 năm trời. Các ông lănh tụ của MT đă hỗn xược gọi những người đ̣i MT lên tiếng về cái chết của ông HCM là “những kẻ có tâm địa không tốt, những kẻ xấu, là tay sai VC…”. MT đă làm chuyện bất nhân, thất đức là triệu cả hương linh của cố Chủ tịch HCM để đi kiện đài Quê Hương. Khi buộc ḷng phải lên tiếng xác nhận cái chết của ông HCM và các chiến hữu của ông th́, MT đă không biết nói cả một lời xin lỗi v́ đă hỗn xược chửi bới những người đă can đảm lên tiếng v́ lẽ phải và sự thật! Nay, v́ nhu cầu “kềm chế sự tác hại”, bà phát ngôn nhân Đặng Thanh Chi đă sụt sà, sụt sịt than van là đă phải ngậm đắng nuốt cay v́ “phải im lặng để kiện toàn tổ chức,” sau đó mới “chính thức xác nhận!” Biết là phải im lặng để kiện toàn tổ chức, tại sao mấy ông lănh tụ của MT lại lớn tiếng, rộng họng hỗn xược kết tội những người lên tiếng v́ lẽ phải và sự thật là “những người xấu, những kẻ có tâm địa không tốt, là bọn tay sai VC?” Các ông không nói thế đâu có ai nói các ông câm!
Trong quá khứ, MT (trước kia)
đă “gây rối” cộng đồng bằng cách sửa đổi “ngày Giỗ Tổ mùng 10
tháng 3″ thành “ngày Quốc Khánh”; biến “Ngày Quốc
hận 30-4″, “Tháng Tư Đen” thành “Tháng Tư Xanh”.
MT đă chỉ thị Đoàn Thanh niên Phan Bội Châu là
một tổ chức ngoại vi của MT
thả chim bồ, chiếu các slide shows lấy từ sách
của Lệ Lư Hayslip, Oliver Stone và De
Loumaties để tuyên truyền cho VC trong
đêm Thắp sáng Niềm Tin tại Nam Cali trong biến
cố Trần Trường; MT đă lén lút phát lồng đèn nón cối,
trăng màu cam và câu khẩu hiệu:” V́ các cháu thiếu
nhi toàn dân ta kháng chiến” của Hồ Chí Minh trong
Tết Trung Thu do Ban Đại diện Cộng
Đồng tổ chức tại Houston. MT
đă kết hợp với Chính phủ Việt Nam Tự
Do để thành lập một Ban Đại diện
Cộng Đồng Người Việt tại
Lăo Móc và Kiêm Ái đă có nhiều bài viết vạch trần những âm mưu, thủ đoạn của MT (trước kia) và đảng VT (hiện nay). Độc giả có thể t́m đọc những bài viết này trong 2 quyển Thiên Hạ Phong Trần và Cuộc Hư Trường do tuần báo Tiếng Dân xuất bản năm 2005.
Thực ra, không phải tới bây giờ VT mới t́m cách “bắt tay” với VC. VT đă chuẩn bị để t́m cách bắt tay với VC ngay từ năm 1999. Ngay từ năm 1999, Lư Thái Hùng trong một bài phỏng vấn của đài Sàig̣n Radio Hải Ngoại được đăng tải lại trên tờ Thời Báo, tờ báo ngoại vi của đảng ở San Jose, đă phỏng vấn giáo sư Teruo Tonooka, một giáo sư người Nhật. Khi ông Lư Thái Hùng hỏi:
“Qua sự liên hệ với Tướng Hoàng Cơ Minh và Mặt trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam, xin giáo sư cho biết cảm nghĩ của ḿnh sau 20 năm nh́n lại nỗ lực đấu tranh của người Việt?”
th́ ông giáo sư đă trả lời như sau:
“Khi gặp Tướng Minh trong
khu chiến, Tướng Minh cho biết là ông xây dựng
lực lượng vơ trang nhưng không để tiến
hành cuộc chiến tranh chống lại chế độ
Hà Nội mà nó chỉ là phương tiện cần
thiết để khai mở con đường xâm
nhập và bảo vệ các nhân sự của MT.
Tướng Minh chủ trương là khai dụng sự
bất măn, căm tức của quần chúng để làm
cuộc tổng nổi dậy. Thú thật vào lúc đó, tôi
không mấy tin điều Tướng Minh nói v́ làm sao mà có
thể giải phóng Việt
Qua màn “Ngư, Tiều vấn đáp” này, ai cũng thấy ông Lư Thái Hùng, Tổng Bí thư của đảng VT, đă ỡm ờ, lập lờ ra điều là đảng của ông ta đă thành lập được hạ tầng cơ sở và đă gây khó khăn nhiều cho Việt Cộng (sic!). Năm 1999 cũng là năm mà MT đă ra lệnh cho Đoàn Thanh niên Phan Bội Châu thả bồ câu, chiếu slide shows tuyên truyền cho VC. Và sau đó, đă bắt đầu một loạt các công tác “làm lợi cho VC” như chúng tôi đă kể trên.
Nếu sự thật về những hoạt động tại quốc nội của MT (trước kia) và Đảng VT (bây giờ) đúng như lời của giáo sư Teruo Tonooka th́ đảng VT đúng là “ông cố nội” của VC: Năm 1999, đảng VT “đă gây dựng được hạ tầng cơ sở gây khó khăn cho VC” trong khi đó năm 2004, đồng bào Thượng ở Tây nguyên bị lấy đất canh tác, bị cấm theo đạo Tin Lành nổi lên biểu t́nh đă bị VC nó sai công an, bộ đội và bọn tù h́nh sự giả dạng thường dân dùng mă tấu chém cho đến chết! Do đó, năm nay, năm 2006, chuyện mấy ông lănh tụ đảng VT tuyên bố là sẽ “ra lệnh những anh em trong nước phải ra hoạt động trong những tổ chức từ thiện, tổ chức NGO hay cùng hoạt động với những người đương khiếu kiện, đ̣i trả lại đất, tố cáo tham nhũng…” đâu phải là… chuyện lạ! Cũng đâu có phải là chuyện chệch hướng. Lỗi là lỗi của ông bác sĩ Trần Xuân Ninh: Hướng của mấy ông lănh tụ VT là bắt tay với VC! Ông TXN không chịu bắt tay lại la hoảng lên là mấy ổng chệch hướng nên bị khai trừ ra khỏi đảng là phải quá rồi! C̣n than van nỗi ǵ?
*
Ngay sau khi khai tử Mặt Trận,
khai sinh đảng Việt Tân, đảng này đă làm
chuyện có lợi cho VC bằng cách liên kết với
Tập Thể Chiến Sĩ VNCH/HN tổ chức “Ngày
Tự Do Việt Nam” để thay thế “Ngày Quốc
Hận 30-4″. Bị dư luận phản
đối, VT đă phải đổi thành “Ngày Tranh
Đấu Tự Do Cho Việt
Mới đây nhất, ngay tại San Jose, theo lời tố cáo có bằng chứng h́nh ảnh do kư giả Lê B́nh đưa ra cho thấy đảng VT đă để đảng viên Hoàng Hồ liên lạc công khai với cán bộ kinh tài VC Huỳnh Tiểu Hương…
Nói chung,
những hoạt động của MT (trước kia),
của Việt Tân (hiện nay) chỉ là kinh tài và phá
thối cộng đồng, làm lợi cho Việt Cộng!
Theo ông Hoàng Đạo Thế Kiệt (vừa mới qua đời) th́, “VT đă bị mất uy tín đến độ không dám giương danh hoạt động một ḿnh, v́ biết sẽ bị tẩy chay, nên thường phải núp dưới những tổ chức ngoại vi, mang danh tuổi trẻ,, văn hóa, hoặc chuyên nghiệp, từ thiện.”
Do đó, không ai ngạc nhiên khi các ông
lănh tụ của VT cố ra sức đi khắp nơi
họp báo, trả lời phỏng vấn để
“kềm chế sự tác hại”, nhưng chắc chắn
cộng đồng người Việt Quốc Gia tỵ
nạn chẳng ai tin v́ qua những lời tuyên bố
của các ông lănh tụ đảng VT, những
bằng chứng đảng Việt Tân đă và đang
bắt tay với đảng VC để chia chác bàn
tiệc xương máu trên đầu trên cổ 86 triệu
người dân trong nước đă quá rơ ràng!
LĂO MÓC