GỌI NHAU ĐI BẦU ĐỂ THẤY G̀???

 Bùi Văn Quư

 

 

 Bao nhiêu năm dài định cư ở địa phương nầy, lần tham dự buổi sinh hoạt bầu cử của LH/CSVNCH SanDiego kỳ nầy quả thực là lư thú! Lư thú v́ nó khác lạ với bất cứ một cuộc bầu cử nào từ trước đến nay. Lư thú v́ cách tổ chức  bầu cử đi ngược lại sự trong sáng, công minh cần có của một cuộc bầu cử ở bất cứ hội đoàn nào.

Làm sao có sự công minh, ngay thẳng khi BAN TỔ CHỨC BẦU CỬ “là thành viên của ban điều hành đương nhiệm mà ban điều hành đương nhiêm lại chính là LIÊN DANH RA TRANH CỬ (Hoàng Văn Nhạn) Và,  BAN TỔ CHỨC BẦU CỬ, kiêm luôn BAN VẬN ĐỘNG BẦU CỬ  và kiêm nhiệm luôn làm CHỦ TỌA ĐOÀN điều hành cuộc bầu cử!!! . Lẽ ra phải có một CHỦ TỌA ĐOÀN vô tư, không là người của liên danh nào để công minh điều hành cuộc bâu cử - có lẽ ông Hoàng Văn Nhạn và ông Nguyễn Hữu Hồng kiêu căng, khinh thường kiến thức của anh em  cựu quân nhân San Diego, hoặc giả đó là cách áp đặt duy nhất để có thể thắng cử .

 

- Cũng chính v́ BAN TỔ CHỨC BẦU CỬBAN VẬN ĐỘNG BẦU CỬ, là CHỦ TỌA ĐOÀN điều hành cuộc bầu cử, là NGƯỜI CỦA LIÊN DANH HOÀNG VĂN NHẠN nên đă có được độc quyền thay đổi những thứ tự, trước biến thành sau, sau thành trước trong những quy định của Liên Hội đă từng  biểu quyết trước ngày tổ chức bầu cử..?

 

- Cũng chính v́ BAN TỔ CHỨC BẦU CỬBAN VẬN ĐỘNG BẦU CỬ, là CHỦ TỌA ĐOÀN điều hành cuộc bầu cử, là NGƯỜI CỦA LIÊN DANH HOÀNG VĂN NHẠN nên có được độc quyền” dành cho những cử tri vắng mặt có ghi tên trước (không ai biết đă ghi tên lúc nào với ai),những phiếu bầu mầu trắng và  chỉ định cho cử tri khác có mặt ở đại hội bầu thay thế  . .

 

-  Cũng chính v́ BAN TỔ CHỨC BẦU CỬBAN VẬN ĐỘNG BẦU CỬ, là CHỦ TỌA ĐOÀN điều hành cuộc bầu cử là NGƯỜI CỦA LIÊN DANH HOÀNG VĂN NHẠN nên ông Nguyễn Hữu Hồng người hầu tá nhân sự của ứng cử viên Hoàng Văn Nhạn trong ban chấp hành nhiệm kỳ 3 năm vừa qua được “độc quyền” phát biểu: “Sau khi đại hội đă nghe qua những điều tŕnh bày của các ứng viên, nếu ai muốn thay đổi ư định, bầu cho người khác , th́ có thể gạch bỏ và viết lại tên mới, khi kiểm phiếu, ban tổ chức bầu cử sẽ xem như lá phiếu ấy cũng hợp lệ..” . Quả  nhiên khi kiểm phiếu, nhân viên kiểm phiếu phát giác ra có 8 phiếu gạch tên ứng cử viên Dương Văn Thái thay thế bằng tên Hoàng Văn Nhạn và những phiêu ấy được tuyên bố hợp lệ để ứng cử viên Hoàng Văn Nhạn thắng cử với tỷ số phiếu  52 / 49 hơn liên danh Dương Văn Thái 3 phiếu.  Đúng là cuộc bầu cử lư thú, có một không hai kể từ năm 75 khi người Việt bắt đầu đi tị nạn tại hải ngoại.

 

Trong t́nh cảm của một Quân Nhân đă đến tuổi về chiều, chúng tôi hy vọng nêu lên những nét trung thực, tận mắt, tận nơi chốn vừa bày bố ra một cách xem thường đôi mắt và nhận xét của đồng đội như th không phải là điều bất nhă ngay cho bản thân của chính ḿnh ..!!! Bởi v́ tất cả chúng ta đều là những “nạn nhân” của bất công trong xă hội...!!!

Ở đây, chúng ta tranh thắng bại với nhau nhờ thủ đoạn như thế cũng chẳng qua là “QUÁ THAM DANH, BỎ BẠN

 Thân ái chú́c nhau lời b́nh an thân xác để  tự chất vấn lại lương tri một lần.

 

* * *

 

TƯỜNG TR̀NH CHI TIẾT CUỘC BẦU CỬ LIÊN HỘI CHIẾN SĨ VNCH/SD

 

Qua các thông báo của Ban Tổ Chức Bầu Cử do Liên Hội CSVNCH/SD cho biết rằng  đă đến thời kỳ bầu lại ba cơ cấu sinh hoạt của Liên Hội cho nhiệm kỳ 2010 đến 2013 vào ngày 19 tháng 9 năm 2010 là tin tức rất nhiều người đệ cập đến trong các tuần lễ vừa qua. Căm nghỉ của hầu hết đồng hương SD nói chung và những thành viên đă một thời có mặc chiến y nói riêng cũng t́m nhau hàn huyên, bàn thảo, hy vọng có được khuôn mặt mới, có chân t́nh với đồng đội, không lừa bịp nhau bằng thủ đoạn “kéo bè phái, dùng  thịt đè người để không lắng nghe ư kiến bàn thảo chung, cho dù đó là những lời lẽ chân t́nh, đúng theo nguyên tắc do nội quy của Liên Hội đă h́nh thành từ trước..!!”

 

Theo chương tŕnh có thông báo là buổi bầu cử sẽ bắt đầu từ lúc  1. giờ chiều, nhưng các thành viên trong ban tổ chức bầu cử  và Liên Hội cũng đă điều động lo trang trí trụ sở của Hiệp Hội Người Việt SD tại số 7833 Linda Vista Rd , SD, CA 92111 khá tươm tất trước vài ba giờ... Nh́n h́nh thức chuẩn bị, hầu hết mọi người  đến tham dự đều có t́nh căm và hài ḷng chờ đợi cộng tác . Hy vọng thấy thành quả tương đối theo ư mong chờ chung...

 

Thời gian chờ đợi cũng c̣n dài, bạn bè, chiến hửu tấp nập vào ra chuyện tṛ cỡi mở , chỉ thấy  ba thành viên trong ban tổ chức bầu cử và  đương kim hội trưởng Hoàng Văn Nhạn có chút ít biểu lộ âu lo trên từng nét mặt. ! Chúng tôi nhận ra chi tiết ấy nên cũng không khỏi dè dặt t́m hiễu :

Bên ngoài hội trường th́ có hai  security người ViệtNam hướng dẩn, bên trong cũng có một nhân viên trật tự người Mỹ thể chất khá lực lưỡng đứng quan sát, với cách thức có chuẩn bị như thế đă là điều cần có để tránh những căng thẳng bất thường, có thể vi phạm luật pháp của địa phương như lần bầu cử  năm 2007 do vợ chồng Ông Trần Chấn Hải và đám “vịt t́m” kéo nhau đến muốn t́m cách khuân đảo...? 

Thoáng qua điều suy tư đó, chú ư nh́n quanh trong hội trường có số lượng tham dự viên chưa được 200 người , đă không thấy hai vợ chồng Ông Trần Chấn Hải mà chỉ thấy Vũ Hữu Trường,Lê Sang, hai Ông bà Trần Văn Chương và hơn mười mấy người lạ mặt nên cũng đành ḷng chờ đợi mà thôi...

Với căm giác bâng khuâng như thế nên phải tiếp xúc với một vài người quen như Anh Nguyễn Đức Truyền là thành viên sinh hoạt thường xuyên trong Liên Hội Chiến Sỉ để biết thêm những điều bàn thảo điều lệ trước khi tổ chức cuộc bầu cử nầy:

Với nụ cười thân thiện, chúng tôi chào hỏi nhau ít niềm nỡ v́ Anh Truyền trách tôi sao “lặn” sâu quá ..?

“Âu cũng là chuyện chẳng đặng đừng , do hoàn cảnh riêng tư mà thôi, v́ vậy nên bây giờ phải hỏi thêm chuyện sinh hoạt ở địa phương ḿnh”, Anh Truyền cho biết:

Lo tổ chức bầu cử lần nầy nh́n từ mặt nổi th́ Liên Hội đă bầu ra ba chiến hửu chuyên lo nhiệm vụ là Nguyễn Hữu Hồng, Tổng thư kư của Liên Hội,  Nguyễn khắc Thiệu là Uỹ viên Tài Chánh và Chiến Hửu Đoàn Yên thuộc hội Ái Hửu Cảnh Sát Quốc Gia/SD . Qua   buổi họp đầu tiên sau khi đă  thành h́nh Ban Tổ Chức Bầu Cử , Liên Hội đă họp bàn hai buổi ,căn cứ vào nội quy sinh hoạt của L.H lo chuẫn bị điều lệ phù hợp cho Ứng Cử  viên và Cử tri , quyết định chính thức ngày tổ chức đại hội , có ghi biên bản rồi mới đăng tin loan báo . Cũng vậy,trước ngày bầu cử một tuần, LH và ban bầu cử cùng hai liên danh ứng cử chức vụ Hội Đồng Điều Hành cũng phải họp duyệt xét lại mọi điều lệ có ghi biên bản  khá rỏ ràng trước ngày tổ chức 19.9.2010.

 

Chuyện văn thêm vài câu chuyện th́ đă nghe xướng ngôn viên báo tin sắp đến giờ  bầu cử chính thức , thấy trưởng ban bầu cử Nguyễn Hữu Hồng cầm trên tay một số mănh giấy màu trắng phân phát cho hai dảy ghế phía trước, ước chừng bảy tám người, và có người đến hỏi th́ được  c/h Hồng giải thích : “ đây là phiếu bầu uỷ nhiệm để thay thế cho những người có đến tham dự đă ghi tên, nhưng không  tiện ở lại chờ đợi..” ?

Đồng thời cũng nhắc lại : “nếu có trường hợp không đến trực tiếp ghi tên mà chỉ gởi giấy uỷ quyền th́ không hợp lệ trong cuộc bầu cử nầy”. (1)

Có điều ngạc nhiên là chúng tôi được nhận ba tờ phiếu khác màu, dùng để làm phiếu bầu cho ba cơ cấu trong buổi bầu cử nầy khi đến ghi tên cử tri tham dự mà không phải sau khi kết toán số lượng cử tri  rồi mới phát (không biết điều nầy đă quy định trước hay không?

  1. là bầu một trong hai Liên Danh Ứng cử Hội Đồng Điều Hành gồm Chủ Tịch và hai Phó Nội Vu, Ngoại Vụ.
  2. là bầu cho năm ứng viên trong Hội Đồng Giám Sát.
  3. là bầu cho một Ứng Viên Hội Đồng Tư Vấn.

 

Sau lễ nghi khai mạc , c/h Hồng tổng kết số lượng cử tri tham dự bầu phiếu là 113 người và  giới thiệu ba thành viên giám sát trong cuộc bầu phiếu, gồm có hai đại diện của hai liên danh và một chiến hửu cử tri do LH chỉ định có mặt trong hội trường .

Theo chương tr̀inh kế tiếp là phần tŕnh bày thành quả hoạt động của Liên Hội qua ba cơ cấu là HĐ Điều Hành, có thời gian đúc kết là 10 phút.

HĐ Giám Sát và HĐ Tư Vấn sẽ đúc kết riêng, mỗi phần hành trong năm phút.

Do lời xướng ngôn viên Trần Thế nêu rỏ trước đại hội, yêu cầu c/hửu Huỳnh Hữu Thuận lên đúc kết sinh hoạt của Hội Đồng Giám Sát trong nhiệm kỳ vừa qua, trong khi  Hội Đồng Điều Hành chưa thực hiện là không đúng với tinh thần buổi họp cuối cùng của Liên Hội, nên chiến  hửu Thuận đă lên cầm máy và yêu cầu ban tổ chức trả lời, tại sao có thay đổi  quyết định  ?  Chiến hửu Thuận nhấn mạnh : “thứ tự  đầu tiên ra đúc kết là Hội Đồng Điều Hành, sau đó đến H/Đ Giám Sát và Hội Đồng Tư Vấn”, bây giờ thay đổi mà không có bàn thảo trước. ! Với lư do nầy nên c/ hửu Thuận trả lại máy vi âm cho c/ hửu Thế...,sau đó c/ hửu Thế cho biết là đương sự chỉ làm theo chương tŕnh của ban tổ chức bầu cử và mời c/ hửu Nguyễn Văn Minh Hội Đồng Tư Vấn lên đúc kết,   xong phần việc của ḿnh, chiến hửu Minh trao máy vi âm cho ban tổ chức.

Cầm máy vi âm trong tay, xướng ngôn viên đă bỏ qua việc đúc kết của Hội Đồng Giám Sát, mời c/ hửu Nhạn, Hội Đồng Điều Hành lên đúc kết, nhưng trong hội trường đă có ư kiến không đồng t́nh, v́ vậy c/ hửu HHThuận  phải lên đúc kết công tác..sau cùng . 

 

Sau thủ tục nầy là bốc thăm để cho hai liên danh ứng cử Hội Đồng Điều Hành ra tŕnh bày chủ ư của liên danh ḿnh...

Liên danh c/hửu  Thái, Sơn và Tiến ra tŕnh bày trước .

Liên danh c/hửu Nhạn, Hoè và Trực tŕnh bày sau.

 

Thời gian tŕnh bày có ấn định cho mỗi liên danh là 10 phút, sau đó trả lời ba câu hỏi cho cá thể hay tập thể của liên danh cũng ấn định là 10 phút, được phân cách ra ba lần. Mỗi cử tri đặt một câu hỏi súc tích, hạn định một phút và nghe trả lời hai phút là chấm dứt. Thời gian có thể xê dịch tất cả ba câu hỏi đă đồng ư trong buổi họp sau cùng là một phút .

V́ lư do nầy nên chúng tôi nhận thấy có khá nhiều sự kiện chưa được sáng tỏ đối với ai là những thành viên đă ít theo dơi t́nh h́nh sinh hoạt chung của Liên Hội CSVNCH tại địa phương nầy.!

Phần trả lời câu hỏi do cử tri đặt ra của Liên Danh Thái, Sơn, Tiến chỉ có hai người là c/hửu Lâm Tiến Đạt và c/hửu Nguyễn bá Hoè:

  1. Chiến hửu Lâm Tiến Đạt hỏi chiến hửu Thái : ....
  2. Chiến hửu Nguyễn bá Ḥe hỏi chiến hửu Trần Sơn về những đơn vị phục vụ trước ngày 30.4.1975....

Đến lượt Liên danh của c/h Nhạn. Ḥe và Trực tŕnh bày, khi đă biết  ước định thời gian cho ḿnh thấy c̣n thừa, nên c/hửu Nhạn đă đệ cập đến thời  kỳ sinh hoạt trong Ũy Ban Chống Nghị Quyết 36 tại SD của c/hửu Thái khi giữ trách nhiệm phó ban, lên thay thế Trưởng Ban điều hành Nguyễn Phước Toàn từ nhiệm, đă có ư định giải tán UB nầy là một hành động đáng nhắc nhớ...!

Phần trả lời chất vấn của cử tri, liên danh  nầy có ba câu hỏi, một của c/ hửu Nguyễn Hữu Thông , nguyên là một thành viên của H/Đ Giám Sát, và một của c/ hửu Lê Châu và một của Vũ Hửu Trường:

  1. Chiến Hửu Nguyễn Hữu Thông hỏi c/ hửu Nhạn....
  2. Chiến Hửu Lê Châu đặt câu hỏi với c/ hửu Nhạn về chuyện ít thấy có mặt  những thành viên trong Liên Hội phối hợp với HH/NVSD trong nhiều lễ lạc do Hiệp Hội lo nhiệm vụ tổ chức...

c.       Chiến hửu Vũ Hữu Trường ngơ lời đầu tiên khi được trao máy vi âm là không đến tham gia bầu cử, Anh Trường đến với danh nghĩa của một người làm báo, yêu cầu ứng cử viên xác minh vị trí của LH/CS/VNCH/SD có lệ thuộc với HH/NVSD hay không ?

Phần kế tiếp là tám ứng viên trong Hội Đồng Giám sát ra tŕnh bày ư định ứng cử trước đại hội; Ban tổ chức lại nêu ư kiến: “để rút ngắn bớt thời gian quá dài trong khi phải chờ đợi qua tám lần hết 40 phút, xin đề nghị trong tám ứng viên của H/Đ Giám Sát, ai muốn lên tŕnh bày thi xin đưa tay ..!”

Qua diễn biến đó, ban tổ chức loan báo có bốn người sẽ tŕnh bày ư muốn ứng cử gồm có:  Chiến hửu Huỳnh Hửu Thuận, chiến hửu Nguyễn Sỹ Anh, chiến hửu Cao Xuân Tấn và chiến hửu  Trần ngọc Dương.

Sau cùng là Ứng viên H/Đ Tư Vấn Nguyễn Văn Minh tŕnh bày xong, đă đón nhận ư kiến của chiến hửu Lâm Tiến Đạt, t́nh nguyện tham gia cùng với chiến hửu Minh trong trách nhiệm H/Đ Tư Vấn của Liên Hội.

Hoàn tất giai đọan nầy vào lúc......giờ chiều, ban tổ chức bầu cử tuyên bố kiểm soát lại lần chót ba thùng đựng phiếu đă sẵn sàng dành riêng cho ba cơ cấu tân nhiệm của LH với ba màu khác biệt nhau .  

Trước khi nhận phiếu của cử tri bầu chọn bỏ vào thùng phiếu tương ứng với màu sắc quy định, ban tổ chức lại thêm một lần nữa thông báo bất ngờ rằng : “Sau khi đại hội đă nghe qua những điều tŕnh bày của các ứng viên, nếu ai muốn thay đổi ư định, bầu cho người khác , th́ có thể gạch bỏ và viết lại tên mới, khi kiểm phiếu, ban tổ chức bầu cử sẽ xem như lá phiếu ấy cũng hợp lệ..”

Cuối cùng là thời gian kiểm phiếu , có sự chứng kiến của ba thành viên giám sát bên cạnh ban tổ chức bầu cử đang có mặt từ đầu, gồm hai người đại diện cho hai liên danh và một do Liên Hội chỉ định.

Thời gian kiểm phiếu chia làm ba phần, phần đầu là đếm phiếu cử tri tham dự đă bỏ vào thùng phiếu..., ban tổ chức thông báo số phiếu đếm được là 101/113 , như vậy là hợp lệ.

 Phần hai kế tiếp là xướng danh ứng cử viên được bầu trên mỗi lá phiếu, có sự giám sát của ba kiểm soát viên .

Phần ba sau đó mới đánh dấu lên trên bảng riêng cho tên của mỗi liên danh hay đơn danh ứng cử :

Chúng tôi ghi nhận số đếm phiếu bầu cử như sau:

 a. Liên Danh   Nhạn,   Hoè, Trực đă     có số phiếu bầu là  52/101.

 b. Liên Danh  Thái, Sơn, Tiến đă có số phiếu là 49/101

 c.  Hội đồng Giám Sát gồm có:

     Nguyễn sỹ Anh........    75/101

     Nguyễn Đức Truyền    55/101

     Nguyễn Phúc Thiệu      53/101

     Huỳnh Hữu Thuận       50/101

      Cao Xuân Tấn              38/101

 d.  H/Đ Tư Vấn :  Nguyễn Văn Minh.

 

 

Cử Tri Quân Đội VNCH/SD

Bùi Văn Quư